但也就像是大汉与罗马建交被安息帝国阻拦，大唐与东罗马帝国的商路也被后来崛起的阿拉伯帝国阻隔。
李玄霸并不想让亚欧大陆桥这一片区域被统一。像现在这样，几个帝国打成了一锅粥，才更符合大唐的利益。
如果这一片区域局势安定下来，西突厥、吐蕃等势力也会安定下来，他们就会把视线转移到大唐了。
大唐现在连江南、岭南、云贵等地都还没有开发完毕。西突厥和吐蕃的领地是食之无味，弃之绝对不行。得让他们在外部压迫下，老老实实给大唐当附属国才行。
但李玄霸想要实现这个目标会非常困难。
东方古国这边出现了一个叫“李世民”的天命之人，西方也出现了一个同样的“天命之人”。
这个“开挂”的人，名为穆罕默德。
穆罕默德，伊教先知，阿拉伯帝国的建立者。他6岁父母双亡，友编辑，我顺着他的引用资料，订阅了百科论据引用学者王小甫教授相关论文。
以下是我的总结：
对于怛罗斯之战主流史学界在近些年进行了一场论战。
一方观点如王小甫教授所言。
这场遭遇战没有对双方战略有决定性影响。大唐彻底退出西域是受四年后的安史之乱的影响。这也是中国史学界近年来逐渐采取的主流观点；
一方观点如巴托尔德教授所言。
这场战役影响深远，决定了中亚的命运，中亚本应该是中国的。包括阿拉伯史学家在内的西方史学界多秉承这个观点。他们认为此战与南诏之战都是导致安史之乱的稻草。
我原本采用的史料是采用的巴托尔德教授的观点。
现在看了中国史学家的论文，我心中更偏向中国史学家，现在对文章描述进行了修改。
这里首先感谢读者的勘误，但是不符合自己采取的历史观点就打为“民科”，这个有点过了。
王小甫教授是北京大学历史学系、中国古代史研究中心教授，北京大学东北亚研究所研究员、副所长。他肯定是史学界权威。
巴托尔德教授是全世界公认的最伟大的伊si兰学家和东方学家，在这个领域也是绝对的权威。不是什么民科。
以前中国史学界采取的是国外的权威。近些年。中国史学界开始挑战西方权威，这是大好事。
希望有生之年，能看到中国历史研究彻底不再执行西方标准的那一刻。
#高亮免责#
1、
文中只是说穆哈默德是伊教圣人，阿拉伯
2、
这里只是提及历史，不涉及宗教问题。本文作者尊重宗教自由，不会改变伊教先知的经历。请伊教读者放心。
3、
请不要讨论伊教如何如何，犹太如何如何，评论区不要谈论宗教和时政，会被投诉，求放过！
4、
从我写
每篇文都骂我。我真的服气。
委婉的拒绝听不懂，我就鼓起勇气直接说了。
我没疯！
正常作者都不可能在he的文写主角be的番外。我就是写番外，也是弥补遗憾，增加更多的欢快he。
5、
最后再次强调（已经强调很多次了），本人会捉虫、修剧情bug，但从来没有一次根据读者建议改过大纲。无论是正文还是番外，想写的主要剧情和cp都已经提前确定。
这是我
如果看官们发现文章主要剧情或者cp不合口味，请选择符合自己口味的支持。
不要寄希望让我改成符合你口味的文，我的心比现在东北的铁栅栏还冷硬。