太原起事以来，唐军中以刘文静与李世民最为亲厚。
但如今，刘文静与其弟刘文起，竟一同被处决了。
两《唐书》均记载，刘文静被告谋反之事，李世民曾一再为他请命，李纲、萧瑀也认为这是一桩诬告。
李纲是礼部尚书兼太子詹事，深受李建成礼遇，此时却为刘文静进言。
萧瑀则是李渊指定侦讯此案的两位重臣之一，另一位是裴寂。
萧瑀性格孤傲，行事高亢，几乎和所有同僚都有龃龉，此时竟也为刘文静申辩。
然而裴寂却说刘文静“多权诡而性猜险”，又说“今若赦之，必贻后患”。
直等到李渊决定将刘文静兄弟问斩，他才领兵离开长安。
刘文静临刑抚膺长叹：“高鸟尽，良弓藏，古人之言，诚不我欺！”
李渊登基之后，因李世民、裴寂、刘文静三人元谋立功，敕令特恕二死，也就是可以特赦两次死刑。
然这次刘文静事件，莫说特赦，连情节都是冤枉。
因此后世颇有史家认为，杀刘文静是初唐最严重的“失刑”。
至于李世民，自从唐军进入长安，李渊实质掌控政权之后，他就非常清楚，在自己和兄长李建成之间，他必须争的不只是成败，更是生死。
因此他一直默默延揽天下人才，稳稳培植自己势力。
如今刘文静受诛，让李世民失去中央政府之内最为有力的翼助，对他形成莫大的打击。
何况李渊不听李纲、萧瑀的进言，却采纳裴寂的建议，实际是在两个儿子相争之间，做出相当严厉的表态。
这，对李世民则是更大的冲击。
他，要如何反击呢？
李药师审时度势，寻思及此，不免想到袁天纲那句“你深得秦王倚重，最知殿下心思。
此事如果连你也不清楚，他人又如何知晓？”
此乃话中有话。
话题原本是，李渊派兵增援，为何是裴寂而不是李世民？这问的是李渊的心思，可袁天纲答的却是李世民的心思。
难道??难道竟是皇帝无法调动这位强势的二皇子？
如果从这方向寻思，就可以理解，为何裴寂六月接到任命，却迟迟没有动身。
直到李渊决定诛杀刘文静，他才提兵东出，迟至八月，方才抵达介休城外。
若再细品裴寂当时的进言：
“文静才略，实冠时人，性复粗险，忿不思难，丑言悖逆，其状已彰。当今天下未定，外有勍敌，今若赦之，必贻后患。”
难道??难道这“后患”，指的竟是李世民？
为翦除秦王羽翼，所以诛杀“才略冠时”的刘文静？
甚至将李药师调离长春宫，也含有这层考虑？
若朝这方向想去，也就可以明了，河汾情势如此严峻，朝廷前后三次增援，何以却都没有见到秦王兵马。