“我认为保持现状就行，没必要再节外生枝。”
“我也赞同保持原来的结果。”
“赞同……”
“反对，既然有近三分之一的节目内容重新录制，那么最终选出的‘歌王’也应该根据实际情况来决定。”
“确实应该重新选。”
“如果重新选一个‘歌王’，那请问原本的第十期‘歌王’怎么办？人家可不用重新来录制节目，你们觉得他会同意吗？”
“就怕到时候闹起来……”
下面的人各抒己见，吵得不可开交。
导演揉了揉眉心，心中莫名烦躁，这件事情的起因要从今天下午某个明星嘉宾过来录节目，唱了一首名叫《小幸运》的歌开始说起。
《全能音乐会》这个节目每期邀请十位明星嘉宾登台演唱，歌曲风格随机抽取，明星嘉宾演唱完毕后，会有一个打分环节。
五位评委，会从相对专业的角度去给演唱嘉宾打分，从低到高0~10分。
一百位现场观众，每人的座位上扶手上会有三个按钮，分别是一般、喜欢、非常喜欢，对应1~3分。
十位表演嘉宾中，得票数最高的那位明星将会获得那一期的“歌王”称号。
从这里可以看出，《全能音乐会》节目组更在意观众的喜好，现场观众手里的总票数，要远远超过五位评委手中的总票数。
今天下午，那个女明星嘉宾在舞台上唱完《小幸运》后，五位评委一共给了42分，观众席一共给了243分。
总票数285，非常高，放在往期节目中基本可以稳稳拿下那一期的‘歌王’。
但问题就出在这里。
《全能音乐会》第十期原本在一个星期前就录好了，‘歌王’也早已确定人选，总票数是236。
但谁料到后面发生了节目内容泄露这种恶性事件。
有近三分之一的节目内容被提前泄露在网络上，引起很大风波。
节目组紧急决定重新录制，用新的节目内容替换那部分被泄露的内容，对外不承认节目内容泄露，称那些内容只是排练画面，并不是正式节目内容。
勉强算是解决了问题。
但谁曾想，重新录制的节目内容中，那个叫唐思云的女明星表现太过出色，一首《小幸运》征服全场，评分环节拿到了286票，比原本第十期的“歌王”还要多出49票。
这可咋办？
选择一，遵从总票数，让唐思云成为第十期“歌王”。
选择二，保持不变，用技术手段调低唐思云的票数，保证原来的那位“歌王”获票数最高。
前者得罪明星。
如果原来那位获得“歌王”的明星闹起来，把这件事曝光到网上，节目组绝对被众网友怒喷搞黑幕。
后者敷衍观众。
要知道观众不是傻子，分辨得出那首歌更好听，那首《小幸运》能在现场获得这么高的票数，证明不论是评委，还是观众，都非常认可、喜爱这首歌。
以小见大，节目播出后，会有多少观众喜欢这首歌？
那些观众会不会质疑唐思云为什么没有获得这一期的“歌王”？
不论是哪一种结果，都会对节目组的声誉，以及后续的节目收视率造成不良影响。