习惯和“安全感”有关。
你发现没，能和“安全感”有关的，从来就不是东西。
当然咯，条件和“安全感”也是有关的，这的确不能否定。
可是你如果了解过“胡雪岩”的一生，再来对照马爸爸和嘉诚叔，我想你对“条件”的认知会有一个本质的透视。
“爽姐”又美又富吧？可是她的人品和三观显然不能让男人感到“安全感”，所以男人会对她的美会有“欲”，却没人会对她用“情”。
如果，我们无法控制、掌握某种“条件”，并且这种“条件”极可能对我们的未来产生无法承受的毁灭性打击。要么，这“条件”就不是“安全”，而是危险。
想想那些陪人一起玩，陪人一起乐，嫁过去却陪人一起承担千万贷款的姑娘吧。
有人把“安全感”和浪漫的“仪式感”混为一谈，这就有点像是站在“危墙”下背“论语”。
“安全感”和“仪式感”本质上是抵触的，因为“仪式感”往往是以消耗“安全”为条件的。
“浪漫”当然是美好的咯，这无可厚非。如果这一生和一个完全不会“浪漫”的人生活，那该是多么的无趣的事啊？
可“过度浪漫”确实是在透支未来安全度，这也是一个不争的事实。
如果一段爱情，需要经营“情人节”、“黑色情人节”、“七夕节”、“六一节”、“母亲节”……“圣诞节”、“愚人节”、“平安夜”……
试问一下，我该怎么经营工作和生活，我又该拿什么娶“女朋友”？
如果，一段婚姻需要这么多浪漫的仪式感，而且还要绑架上“安全感”。
那么，亲爱的媳妇，孩子生病怎么办？你生病了怎么办？我没钱你却骂我窝囊了怎么办？
“仪式感”从来就不等于“安全感”。
“仪式感”是让你感到被重视、被爱护、被关注，“安全感”是让你感到踏实和安全。
早上你没吃饭，我特意给你送早餐，这是不是对你的重视？
突然下雨知道你没带雨伞，特意给你送雨伞，这是不是对你的爱护？
察觉到你来了例假，不仅给你泡好红糖水，还霸道的不让你洗衣服、洗碗，这是不是关注？
“浪漫”也好，“仪式感”也好，需要在特定的时间里花精力和金钱去策划吗？
生活是拍电影吗？一定要美给别人看吗？
其实啊，“仪式感”一直都隐藏在生活的点点滴滴中，所以才有“遇到对的人，一生都在谈恋爱”这样的话。