提出的意见里，除了一些李凡故意留下的可“商榷”条款外，最主要的就是没有提“资金”的来源问题。整个工程的总投资最后将会突破200亿，这个数额在当今各种项目开发里可以说是微不足道的，甚至都不值得一提的。可对于宸全地产来说就不是个小数字。挑毛病的人本身就打算搞“银行贷款”的猫腻，他们当然也会那样的去想宸全地产的套路。在他们看来，宸全地产在合同中对资金的来源只字未提，这就是为将来寻找银行贷款留下伏笔，甚至会用项目中断来威胁当地政府，让政府出面去帮助企业各处张罗，并且指令一些当地的企业出面帮助担保。没有孝敬就想得到如此的好处？当那些具体办事的人是傻瓜吗？
李凡玩的这一手可以说是打了对方一个冷不防，反过来，对方也想反打宸全地产一个冷不防，他们给上级的意见和建议就是“如果宸全地产不能确认资金来源和资金担保，那么，宸全地产在开发乌蓬小镇项目上就存在着巨大的漏洞和风险……为了杜绝这样的风险，意向性合同是合适的，也是必须的。”
得，这群人还是不死心啊，死咬着意向性合同不放。那么意向性协议与合同都有什么样的特点呢？实际上，意向性协议和意向性合同是有一些隐秘的差异的。
现行法律，没有对意向协议的效力作出硬性规定，通常的意向协议内容中都含有导致其丧失约束力的条款。如在意向协议中列有“本意向协议不具有法律约束力”等条款，意向协议中这些条款通常都表明双方不希望受到有关内容的约束。因此，通常来说，意向协议不具有合同一样的法律效力，只具有道德上的展现。
那为什么我们还能常常看到这种意向性协议呢？无非是人抬人，双方互相给面子，有些则是为了将来的合作和正式协议留下伏笔。这样的意向协议尤其是在一些招商引资的接洽会和商品交易会上出现的特别多，尤其是在早时年间里。
意向合同就不同了，项目委托方和承包单位事先约定的书面协议。承包单位据此即可开始进行先期的准备工作，同时，也要将一些要进入的设计大纲和思路交给发包方进行评估和审计。当然，发包方也要对承包单位作出有约束力的许诺，从而使工作能立即进行。当一个项目不可能有足够的时间协商一个确定的合同细则来满足双方条件时，即可采用这种“意向性合同”。可以说，意向性合同在承接工程项目时，吃亏的往往是承包方，有的还会在意向性合同里规定承包方从签定合同之日起一定时间内缴纳“保证金”等条款，这也是一些机构玩猫腻，敲诈承包方的一种惯例。到时候你不上贡就是不行，要不说，出贪腐的都是那些管城建的人呢？拿不到正式合同，所有的一切都有可能使承包方的前期花费打了水漂。
下面送上去的分析报告自然是第一时间送到了主管手上，现如今的主管都不是外行，自然也看出来字里行间没有说出来的意思。这分明是在警告吹哨提前报警，要提防承包方耍滑头，一旦将来搞出烂尾的事情来怎么办？万一将来承包方要要相关部门协助四处贷款，把个项目搞的上不去下不来怎么办？使这个本来是民间的投资变成了当地的包袱，到了那个时候，怎么办？
主管把钱宸直接叫了过去，把那报告里提出的问他一一的向钱宸做了通报，说的话语很是客气，但是骨头里却是在质问钱宸，“你们宸全地产到底有没有谱？如果你们目前筹集资金还有难度，那你们完全可以签署意向性合同缓口气啊。”
钱宸就按照李
凡的交代，开始跟领导周旋，明确的表态，“意向性合同我们不会签的，那对我们的弊端太大了，一旦下面的工作人员耍点不配合或者存在误解，我们就很难继续实施下去。在正式合同里，我们并没有要求甲方协助我们筹集资金，同样，我们也没有把自筹资金的条款放进去，严格说，这是一种对等的处理方式。甲方担心我们的资金问题，那么甲方为什么不担心他们的协调配合问题呢？就说现在我们开发的那个小区来说吧，我们在交设计图纸的时候，下面人说我们没有处理好小区越河出行的问题，并且警告我们不得使用现代造桥工艺。于是，我们根据这个要求进行了古桥建设，现在，我们做到了，叠梁拱桥老百姓也看到了，相关监理部门也验收了。可直到现在，我们这边是全都修好了，而桥另一边呢？还不让我们代修。我在这里不是投诉谁，下面做事有他们的规矩，无可厚非。可在新项目上，我们自然也要规避类似事件发生，这是人之常情。”
可以说，钱宸对让他签署意向合同就是不松口，对于资金问题也没有明确的答复，他不答复和解释的道理也很简单，现在双方谈的热乎，可没有实际上的法律制约，那自己凭什么把自己的商业机密曝光呢？有什么义务要事先交代清楚呢？
李凡这两天实在是空不出时间来，干脆让表哥先一步回去，稳住局势，他会在联赛结束后专程过去一趟。他让钱博平传话给表叔，在最后的时候可以答应出具合法的强力担保书，可以变通的签署意向性合同，一定要给对方一个十分为难的印象，只有这样，才能最后一击而中，才能让签订的合同板上钉钉。
第二天晚上，Y校队迎来了今年半决赛，一开场被HJ大学打了个措手不及。