这项目不像一开始想的那样，随便整理点相关行业的资料，拉几个相关行业的专家，开几次研讨会，就能提交报告。
真那么干，的确很简单。但那是糊弄事呢。
资料该围绕什么样的核心？整个预研为接下来的正式项目提供的行动依据在哪里？专家探讨会的讨论重点又在哪呢？
这个项目，就是个大坑。
扒开一层谜题，下面是更多的谜题。深不见底，通向人类的坟墓。
未来的人造生物，对人类中的不同类型：罪犯，刑满释放犯，和普通人，态度显然需要有所区分。
三类人显然是不同的。
但他们的不同，实质上是在于，对人类社会的意义不同。
那么，人类中的其他构成呢？还要不要区分对待？
本地人，外地人；男人，女人；青壮年，老弱病残……
人需要被区分对待到什么程度？而区分的规则又是什么？
区分罪犯，规则看似简单：
审判，就是判定有罪的权力。
现在，问题又来了。
谁审判？审判的规则，由谁来制定？
是人，还是非人生物？