我们知道摩擦和张力都在物体表面。就像张力和浮力一样。我们知道力是能量的提现，那么他们就是应该有对应能量形式。我认为摩擦对应的动能，而张力对应的就是势能。而它们都是内能的一种。摩擦可以类比于振动，而拉动可以类比于碰撞。它们的区别在于接触次数和持续时间。应该说拉动是摩擦的一种直线化形式。换句话说，摩擦的运动轨迹是折线，而拉动就是直线。可以说，拉动是摩擦的简化。摩擦和张力没有关系，而是摩擦力和张力有关。
既然张力是一种力，而力通常都是有方向的。比如重力的方向是竖直向下，而磁力的方向则是和磁感线有关的。我们知道张力是有拉动而产生的，而拉动自然就有不同的拉动方式。如果张力没有方向，怎么可以适应不同方式的拉动呢？因此，我认为它是有方向的。六子风来也开始改变，不再像以往那样直接说出结论。。
六子风来刚才说张力有方向，这是当然的。拉动分为水平拉动和竖直拉动，而张力自然就有水平的和竖直的两种。而不同的张力有不同的原因。水平的是运动质量产生的，竖直的是重力产生的。刚才杜埃尼亚斯说张力对应的是势能是不准确的。如果是水平的张力，那么对应的就是动能而不是势能。不过，竖直的张力，对应的倒是重力势能。既然张力的本质是能量的体现，而能量和速度又是相关的。一般地，速度越快，能量越高。张力既然是能量的体现，那么自然和能量有关。我认为张力会随着速度的变化而变化。我们以为固体张力和液体张力是一回事，其实不是的。液体张力在描述毛细血管时，是有作用的。事实上，张力的知识还有很多而我们知道的只是冰山一角。有时，我们不应该总是闭门造车而是要多和有学问的人请教。对此，大家以为然否？玛格丽塔的结尾有些出人意料。
三人听后觉得有道理，就一起去请教固体力学学家和流体力学学家。然后，又去请教很多知名的物理学家。