因为“教育和环境”的影响，两个队伍都说不清。
旧减洼队的观点是，人性本善，消极的教育和环境导致了恶性的产生；
而华国队的观点是，人性本恶，积极的教育导致了恶人能够遏制自己的欲望，从而达到从善的目的。
在这观点上，就可以看出来华国队是在牵着旧减洼队的鼻子在进行辩论。
评委们都听明白了，这是反方给正方设计的一个圈套。
按照古代军事学来说，就好吸引主力后伏击，还有一招叫做“装傻”。
这一招在反方问“到底为什么会有善行的发生？”时，正方回答“这问题早在我陈词时已经说过了，不予作答”就已有端倪。
可万万没想到，再没有回答反方问题的情况下，正方四辫不知规矩，舔着脸竟说“我没听懂，有本事你再说一遍听听”。
这段对话就能反映出反方华国队更胜一筹。
为什么呢？
因为反方一直在牵着正方走，这无关乎内容，只不过是反方华国队的掩耳盗铃的把戏罢了。
此时，自由辩论的场面再次被华国队所控制，但因为现场的气氛以及旧减洼队杀红了眼睛，旧减洼的四位队员们根本就没有意识到这些。
还因为现场的热烈掌声被误导了，认为这个局势还是在势均力敌的！
正方一辩吴淑燕起身问道：“我倒想请问对方同学了，如果人性本恶，是谁第一个教导人性要本善的？这第一个到底为什么会自我觉醒？”
蒋舸同样继续追问之前的问题：“我方三辩早就解释过了，我想第四次请问对方辩友，善花是如何结出恶果的？”
本着“你不回答，我就继续问”的态度，正方二辩终于是正面回答了这一问题：
“我再说一次，善花为什么结出恶果，有善端，但是因为后天的环境跟教育的影响，使他作出恶行。
对方辩友应该听清楚了吧？
我再想请问对方辩友，今天泰丽莎修女的行为，世界上盛行好的行为，为什么她会做出善行呢？”
当然听清楚了！
只不过，既然你再次重申了一下这个说法，那就落入我们的圈套了！
姜丰起身问道：“如果恶都是由外部环境造成的，那外部环境中的恶又是从何而来的呢？”
主动权再一次向华国队更加的倾斜。
正方一辩笑问道：“我们就很担心人性本恶如果成立的话，那样不过是顺性而为，有什么需要惩罚的呢？”
朱铨邪魅一笑，说道：“对方终于模糊了，我倒想请问，你们开来开去善花如何开出恶果，第五次了啊！”
正方一辩开口道：“我方已经说过了，是因为外在环境的限制！
我倒想请问对方同学了，对方同学告诉我们，人有欲望就是本恶，那么对方同学想不想赢这场比赛呢？
如果想的话，您可真是恶啊！”
姜丰开口道：“对方辩友口口声声说，因为没有善端就没有善。我们要问的是，都是善的话，那第一个恶人从哪里来？又哪里有你们所说的那种环境呢？”
...
全场的笑声雷动。
此时的旧减洼队已经是强如之末了。
剩下耳朵倒计时，也就是他们失败的“倒忌时”。