AI时代的人性考验

第二百九十八章：危机化解与合作共识

联盟面临的内忧外患达到了前所未有的程度，但在这个关键时刻，一些成员开始意识到问题的严重性，他们决定主动寻求解决内部矛盾的方法。

在专家小组内部，一位德高望重的法律专家首先站了出来。他意识到之前的争论过于激烈，大家都只站在自己的角度看问题，而忽略了整体目标。

“我们都在为同一个目标努力，那就是让这个算法能够造福人类并且在合理的框架下运行。我们不能再这样僵持下去了。”他的声音沉稳而有力，让争吵的会议室逐渐安静下来。

其他专家们也开始反思自己的态度。AI伦理学家们认识到法律的强制性对于保障算法的正确应用是必要的，而法律专家们也开始理解伦理学家对于保护创新和人类价值的担忧。技术专家们则重新审视了自己的观点，发现可以通过技术的进一步发展来满足法律监管的要求。

经过深入的交流和妥协，专家小组终于重新达成了合作共识。他们开始重新梳理法律框架的构建思路，结合各方的意见，制定出了一个既能体现严谨法律规范，又能兼顾伦理原则和技术可行性的初步框架。

这个框架明确了算法的知识产权归属于联盟，但在特定条件下可以授权给符合伦理和安全标准的组织或企业使用。对于算法的应用场景，根据不同领域的风险程度和伦理敏感度进行了分类，并分别规定了相应的监管措施和责任归属。同时，为了确保技术上的可监控性，技术专家们提出了一些创新性的技术方案，如区块链技术与算法的结合，用于记录算法的使用过程和数据来源，以保障透明度和可追溯性。

在联盟内部解决矛盾的同时，面对商业集团在国际政治层面施加的压力，各国政府也开始重新审视自己的立场。一些国家原本受到商业集团游说的影响，打算对联盟施压，但在深入了解算法的潜在风险和联盟的努力后，改变了态度。

林羽积极与各国政府进行沟通，向他们详细解释了算法的原理、可能带来的影响以及联盟构建法律框架的重要性。