“你的想法我理解，单从文字上看，《狩猎》确实是个好故事。”
之前反对发表的二审编辑说，“但是小说的思想指向……
我是为了保护作者，万一以后风向变了，这篇小说可能会让作者受牵连的！”
“那种情况不会再现了！”
一审编辑坚定地说，“再说，这篇小说的思想有什么问题？谁能保证小说里的东西现实里就没有？小说本身就是虚构的，只要合理，有没有原型没那么重要。最重要的是，作者对那些离奇情节是持批评态度的。要是每个字都揪，那所有写现实、批判现实的作家都不用写小说了！按那种奇怪的标准，他们都有‘原罪’了！”
随着一审和二审编辑的争论升级，其他的编辑也慢慢加入进来。
不过，大多数人还是想发表这部小说的，因为《狩猎》不但主题新潮，写作手法也有点挑战传统。
一个想要全国有影响力的文学杂志，除了不断出好作品，适时发些有争议的作品也很重要。
“这么争论下去，恐怕争到明年也没结果，不如投票解决。”
副主编提议。
主编点点头，“支持发表这部小说的编辑，请举手。”
在会议室的柔和灯光下，主编率先举起的手显得格外坚定，宛如一股不可忽视的力量，引领着在场众人的心绪。
这份果断之举如同投入静水的一颗石子，泛起了层层涟漪。
原本对《狩猎》持观望态度的编辑们，在主编明确的支持下，心中的天平逐渐倾斜，纷纷将赞同化作了实际行动，举起的手如林立的旗杆，展示着他们的立场。
随着赞同人数的攀升，中立者们的内心似乎也找到了归属，他们或是交换了一个个微妙的眼神，或是轻声议论了几句，随后相继加入到支持的行列中。
最终，会议室内的景象仿佛是一片波澜壮阔的海面，三分之二的编辑成为了推动《狩猎》驶向彼岸的强劲东风。
会议的余温尚未散尽，主编便亲切地邀请初审编辑进入自己的私人领地——那个充满书香与沉稳气息的办公室。
门轻轻合上的瞬间，仿佛隔绝了外界的喧嚣，只留下两个心灵对话的空间。“为民同志，我知道你对待工作的那份执着，但有时候也需要灵活一些，尤其是在与文辉同志这样的资深编辑交流时。”
主编的声音平和而充满洞见，仿佛每一句话都经过了深思熟虑。“文辉同志之所以对稿件要求严格，是出于对作者的爱护，也是他经历风雨后的谨慎。试着换位思考，你会发现他那看似保守的态度背后，其实藏着一颗温柔的心。”
谈及对作者的关怀，主编的眼中闪过一丝温情。
“就像现在很多杂志所做的那样，给予作者物质和精神上的双重关怀，不仅是为了吸引优秀稿件，更是为了构建一个和谐共进的创作环境。有些杂志甚至考虑到作者的实际困难，主动寄送稿纸和墨水，这些小举动，往往能大大提升作者的归属感和创作热情。想想上世纪八十年代，那时候的作家们仿佛生活在文艺的春天，物质条件的改善，加上社会地位的提升，使得他们能够更加专注于创作，那是何等的幸福时光啊。”
“我完全理解您的意思，主编。”
初审编辑为民的话语中流露出几分敬重与理解。
尽管自己并未亲历那些波折，但从旁观者的角度，他已深刻体会到同行们曾经的不易。
面对与二审编辑文辉之间的分歧，他展现出了一名成熟编辑应有的风范，选择理解而非责难。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）